My Six-Months-Smile (Braces) Journey 牙套日記 Part 3 (最終回)! 牙套拆除記錄 + 牙齒美白記錄!

這是牙套日記的最終回!!(*拍手歡呼*)
我習慣把要上載到Blog的照片都先上載到photobucket...
昨天我打開photobucket，竟然被自己上一次上載的牙齒照嚇了一跳!
忍不住「哇!」了一聲。
牙照有時其實頗嚇人的... 幸好，這次應該是我最後一次貼牙齒大特寫了~
既然已經不顧形象地分享了那麼多牙照，這次也不應有任何顧忌...
但我在整理在牙套旅程尾聲拍的照片時，突然有一點點害羞 -_- (自知之名終於回來了?)
唯有盡量精算數張照片分享算了，不放太多(嘗試挽回玉女形象~~~)。

要先讀牙套日記part 1的，請按此; 牙套日記part 2，請按此。

跟之前一樣，這篇都是會貼牙照的!
覺得噁心的人要離開咯~ 嘿!

剛開始戴牙套時(2013年5月)，我跟姑媽在猜哪年哪月哪日我會完成牙套旅程。
因為我做的是為成人設計的速成箍牙，平均的療程時間只需六個月。
當初我的牙醫估計我需大約八個月才會完成。
而我保守一點地猜，在2014年2月14日會拆除牙套(選這天是因為情人節，比較易記 :P)
相信有做過矯齒的人都會明白，療程時間往往超出預期的...
我覺得這是牙套旅程其中一件最「痛苦」的事，就是要感受:當預期拆除牙套的日子來臨，醫生卻就還要多待一會兒時的那種失落 -_-
在前數個月，我每次到診所調整矯正器時，醫生都說:「多待一個月便可拆除咯!」
但到下一個月，他還是對我說同一句話...
最後我索性不再期待下一個月是拆除牙套的時候~ 只在默默等待那天的來臨便算了。

但在2014年5月6日，我終於脫離牙套的束縛了!!
在Part 2中提到，我不滿上排的牙齒(尤其是門牙)向外傾斜，但醫生說這不是我用的牙套可以矯正的 : (
他知道我很失落，答應替我修正牙齦(牙肉)，讓門牙看起來不會太突出~
這天，醫生先用鉗子脫下門牙旁邊的兩顆牙上面的托糟(bracket)，在牙齦注射一點麻醉劑(感覺像被昆蟲咬了一下)，再用某工具鑽走一點點牙肉，讓牙齒看走來更大顆。
其實我好想拿面鏡子「觀賞」整個牙套拆除的過程。
另外，因為那兩顆牙長得圓圓的，醫生替它們修改形狀，變成長方形。
整排牙齒看起來便更齊整。
我也不知怎樣解釋最清楚，還是看相吧:
右邊那張是牙齦修正前，可以看到門牙左邊的那顆牙齒是圓圓的，而且上方的牙肉長得較低。
左邊是修正後 <3 那顆牙變成方方的，看起來好大塊! 看了幾天才習慣~
其實這牙齦修正和改造牙齒形狀在別的診所做的話，應該需額外收費的。
我想上次跟醫生表示不太滿意矯齒的結果後，他怕了我 xD 免費替我做這些額外的修正~

牙艱修正好像是用些熱力「燒」走牙肉一樣~
過程中我嗅到肉被烤焦的氣味!呀~跟豬肉乾的味道相似!!
好想吐! ~_~ (尤其這陣子我變成了半個素食者...)
原來烤人肉跟烤豬肉時釋放出的氣味是一樣的! 0_0

然後，醫生便用鉗子把其他牙齒上的托糟都拆下，"POP!"的幾聲，貼在牙上近一年的托糟都被拆去了。
他再用另一些工具把留在牙齒表面的膠水都刮走，使牙齒變回平平滑滑的~
我趁他在拿工具時，偷偷用舌頭舔一下牙齒表面，哇~好平滑啊! (*興奮*)
我躺在椅上透過大窗戶望向外面的一片藍天，那天的天空好完美，還有幾朵白雲在飄動著。
整個畫面就跟這blog的背景照一模一樣! 令我心情大好~
接近2.5小時後(張大嘴巴這麼久其實很累 xD)，牙套拆除完畢。
醫生給我一面鏡子，看看全新的一排牙齒。
我的第一個想法是:嘩!原來我的牙齒都那麼大顆!!好像兔子的牙~
接著，他把兩根鐵絲貼在上下兩排牙齒的背後，這是永久性的維持器，用來防止牙齒移動回去未矯正時的位置 (牙齒就不能乖乖安頓在正確的位置嗎...)
最後，還印了個牙模用來做個在晚上睡覺時戴的維持器。

大部分牙醫只會送給客人做一款維持器，但這醫生卻堅持做兩款:永久的和可拆除的。
他說每一款維持器也有缺點:永久的可能會在若干年後移位，可拆除的很多時候人們會忘記了或放棄配戴，所以兩款都用是最安全的做法。
這我非常認同!! 花了這麼多時間和金錢矯齒，我不要牙齒在數年後變回從前的模樣!絕對不要!!!
> 矯齒過的人千萬不要放棄戴維持器!

臨離開診所時，我問醫生可否把他在去年五月，我戴牙套前拍的牙照都給我留念(我弟在香港箍牙，拆除牙套當天，他的牙醫會送給他矯正前和矯正後的照片!)，醫生便把以下這張相電郵寄給我 : )
當然要分享下!


牙齒好黃耶~ 上學要喝咖啡沒辦法 >_<
看到門牙是向外傾斜的嗎? 這點沒有矯正過啊...

還有這兩張:
右邊那張好像怪獸的牙齒....
左邊... 這就是我以前拍照時一直都沒露齒笑的原因。如果牙齒不齊整，笑的時候根本不像是在笑 -_-

11個月後...
登登登登!
幾個月前，我放棄了齊瀏海 : P

一個星期後，我回診所拿維持器:

左: 這是膠做的維持器，優點是它可以準確地維持牙齒的位置(因為它包裹著整顆牙齒)，缺點是這種物料其實不太耐用，受熱會變形;也可能因磨擦太多而裂開 囧!希望我的至少可以用幾年吧!
右:貼在牙齒背後的永久性維持器，優點是你不會忘記戴它，缺點是它的存在大大増加用牙線潔齒的難度!! 要首先把牙線穿過那條鐵絲!只是清潔這幾顆牙齒也需用五分鐘以上 囧!

除了牙套之外，我一直都好想快點做個牙齒美白!
因為我的牙實在太太太太黃了~ (加上漂齒在外國非常流行，令我也好想試試)
剛巧有天某出產牙科產品的公司派職員到了我工作的診所示範怎樣美白牙齒，
我便做了他們的「模特兒」!
他們用的漂齒牌子叫spa dent，是用藍光照20分鐘來美白的那種。無痛無敏感。
老實說，這次美白的效果讓我有點失望!
他們給我在漂齒前後對一對色號板，看看牙齒變白了多少。
那個為我做美白的職員(勉強地)說我的牙齒變白了兩個色號，
但我和同事卻覺得漂齒前後沒什麼分別 xD
然後職員說有些從未做過美白的人(例如我!)需要連續做兩個療程才有明顯的效果!
但因為今次只是示範，沒時間給我多做一個療程! -_-所以說對免費的東西不能抱太高期望..

我回到家裡在日光下拍攝漂齒前後的照片，卻看到有一些些不同啦!!

左:漂齒前
右:漂齒後，牙齒亮了一點點!

漂齒後，他們送了一支膏狀的東西給我晚上用來刷牙，保持潔白的牙齒。
現在我晚上有很多跟牙有關的東西要做 (-_-) :
用牙線(要穿進鐵絲間) >> 普通刷牙兩分鐘 >> 再用這支美白膏多刷兩分鐘 >> 帶上透明膠的維持器

呀!牙齒還有一個不完美的地方，就是右那顆門牙還比左邊的長一些些 ~_~ 看來我還是擺脫不了門牙長短不一的「厄運」...

就這樣，這個改變一生的美齒旅程完結了。

牙套總結
價錢: 加幣 $3500 (我在診所看到現在已加價至 $3750)，約港幣 $24500
時間: 2013年5月28日上牙套至2014年5月6日拆牙套 (共11個月)
滿意程度: 85%
有沒有後悔選用這款牙套來矯齒: 沒有

謝謝跟我走完這旅程的人<3 下次再談!

辦公室「偷食」案

有次在教會，某弟兄跟我們說他放在公司的公用冰箱的飯盒不翼而飛，害他那天要餓著肚子下班。
他說，偷了他的食物也不要緊，他只想取回盒子，不想去買另一個。
真替他感到不值啊! 在現實世界中，真的有人會偷走別人的飯盒嗎?
如果是小孩子的惡作劇還可以理解，但「偷吃」的人是正在工作的成年人哩!

弟兄的這個小分享，讓我想起在姑媽的公司也發生了多次偷吃事件!
原來偷飯盒這回事是很普遍的。(到現在還覺驚訝...)
姑媽說過，她公司的員工們都不喜歡把自己帶來的食物放在冰箱裡留過夜，因為曾經發生過這些事件:
- 某同事的雞飯在冰箱裡待過夜後，飯上的雞塊不見了。
- 某同事把整罐花生醬留在冰箱，想著每天用來塗多士，但似乎不只他一人在用這罐花生醬。
- 有一陣子，公司裡流行自製「薑汁檸檬」飲料，同事們都愛把生薑和檸檬貯在冰箱，但這些材料都曾在一夜之間不翼而飛。

以上三件事件都證實了:夜間有人來公司「偷吃」!
是誰在夜間，所有的員工下班後，在辦公室出沒呢?
啊!原來有位負責清潔辦公室的阿姨，每天在公司員工下班後才上班。
那她的嫌疑最大了。
有次姑媽發現她放在冰箱的一盒水餃不見了，便直接問清潔阿姨有沒有見到她的飯盒。
阿姨理所當然地答:「你的水餃發臭了啊!我替你丟掉了!」
囧!!!你們認為這是個合理的解釋嗎?
然後阿姨又說，有時後她發現冰箱的生薑和檸檬變壞了，也會把它們丟棄。-_-
 上面提到的三件事可算是真相大白了。

但接下來我要說的這宗案件，卻沒那麼簡單...
前陣子我在忙考試，某天晚上姑媽跟我說這宗最新的辦公室偷吃案，因為案件實在太離奇和有趣的關係，我犧牲了兩小時的溫習時間，跟一位自稱具偵探頭腦的友人(以下稱為 Detective P) 在Skype大談此案。(我承認自己有些時候是有一點點無聊...)
談得興高采烈之際，我在想，這故事可以成為好的網誌題材喔!
隨即把我跟Detective P那晚在Skype的對話都貯存起，待大考後(今天)在blog「大造文章」!呵呵!
以下是我們的對話:

(為了讓文字更易讀，我要把所有撮寫都修改一下)

我先跟Detective P提一下以前在姑媽公司裡發生過的偷吃事件...

[8:43:02 PM] Justine Lee: So, remember I said last time that some staffs in my aunt's office stole people's food LOL?

[8:43:21 PM] Detective P: yes?

[8:44:03 PM] Justine  Lee: A staff discovered that half of her chicken rice was gone after keeping it in the fridge for the night. Another time, some other staffs found that the lemon and ginger they stored in the fridge were also gone... at last, the auntie who cleans the office admitted that she threw away the food because they smelled. LOL horrible excuse!

[8:45:47 PM] Detective P: LOL!

[8:46:11 PM] Justine  Lee: but today...

然後，告訴他這宗最新的偷吃案件。

[8:47:37 PM] Justine  Lee: Today, one of aunt's co-works said someone took away his shrimps from his lunch box during work! (in the day, not over night! so it wasn't the auntie) at first, this person thought that his wife forgot to give him his shrimps, so he went home and confronted his wife LOL. But poor wife said she DID put four shrimps in his lunch box!

[8:47:56 PM] Detective P: HAHAAA

[8:47:58 PM] Detective P: poor wife

[8:48:00 PM] Justine  Lee: for this case... aunt and I came up with 3 possibilities for who stole the shrimps

[8:48:20 PM] Justine  Lee: listen, detective P, to these possibilities, and tell me which is most likely the case

[8:48:43 PM] Detective P: Okie

[8:48:47 PM] Detective P: sounds fun

[8:48:50 PM] Justine  Lee: i know right

其實這些對話，主要是作個人留念用途，不喜歡的便不要讀。
讓我再詳細描述一下這次事件:
是這樣的。這次姑媽的一位男同事說他放進冰箱的鮮蝦飯盒裡面的蝦不見了!!
在午飯時間，他失望地吃下沒有蝦的飯盒。
他以為是冒失的老婆忘記了把昨天晚飯剩下的蝦放進他的飯盒裡，下班後回家便馬上質問老婆。
但老婆卻非常肯定她沒忘記放鮮蝦!!!
(寫到這兒我真的覺得自己極度無聊 xD 竟在花時間研究別人的蝦飯...)
如果老婆說的是事實，那麼，飯盒內的蝦就是被別人偷了!
此外，這次食物離奇消失是發生在白天，清潔的阿姨還未上班，所以應該不是她做的。
那到底真相是怎麼? 我跟姑媽總括了三個可能性。
那晚，我便考考這位自稱是偵探的友人Detective P，看他能不能跟我一起為這件案想出合理的解釋。
開審!!!

[8:50:18 PM] Justine  Lee: So this time... it couldn't be auntie for sure

[8:50:50 PM] Detective P: why so sure? She could still take food during the day

[8:52:10 PM] Justine  Lee: because auntie doesn't come to work till 6:30 pm, after all staffs leave

[8:52:14 PM] Justine  Lee: but let me go on...

[8:58:34 PM] Justine  Lee: The 3 possibilities for this case:

1. For someone to steal people's food, he/she must be freaking hungry. not just normal level of hunger. So I suspect that a random stranger who had not eaten for days somehow got into the office, and took some food out of the staffs' lunch boxes.

> But my aunt said that it's not likely there's stranger breaking in Lol so this possibility just stays here as a joke.

2. A working adult stealing co-workers' food is not quite possible unless this person has mental disorder Lol. Or maybe he/she sleepwalked, went into the kitchen, took the food, ate it, went back to work, forgot about what he/she just did.

3. The person who claimed that someone stole his food took his own food. and did not remember himself eating it because he's so stressed out (due to heavy workload?) Lol

我想到的三個解釋是:
1. 偷蝦的人一定是餓壞了的人。所以我懷疑有個多天沒吃過東西的陌人生，誤打誤撞走進了姑媽的公司，偷走了公司員工放在冰箱的食物。
但姑媽說這是不可能的事，所以這個我當初以為很合理的「解釋」要首先被剔除。

2. 一個有工作的成年人去偷同事的食物這事，我總覺得難以置信。所以，或許偷吃的人有一點點精神問題吧... 又或者，他/她會夢遊!在工作時間睡著了，夢遊走進公司廚房!打開冰箱，隨意拿了同事的蝦飯盒吃掉鮮蝦!睡醒後卻記不得夢遊期間做過的事!!

3. 這是我認為最合理的解釋: 投訴蝦被別人偷走的那位同事，其實自己把蝦吃下了又忘了!可能因為壓力太大吧。在加拿大，「壓力」兩字常被用來解釋很多事情! 例如去看醫生時，如果醫生不太清楚你患的是什麼病，他可能會說「或者你近來承受的壓力太大吧」。這次我也要效法加國人，用「壓力」來解釋這件事。嘿。

然後便是Detective P的回應...

[8:59:58 PM] Detective P: all 3 possibilities end up with someone being crazy

[9:00:23 PM] Detective P: But this is a real world...

[9:00:23 PM] Justine  Lee: Then tell me the REAL possibilities, detective P!

[9:00:34 PM] Detective P: and unlike the dramas or cartoons, or anything made up

[9:00:45 PM] Detective P: it doesn't have to be ONE culprit, it could be more than one person

[9:02:06 PM] Detective P: its more likely for two things to happen...

[9:02:11 PM] Justine  Lee: yes?

[9:02:11 PM] Detective P: first one is

[9:02:25 PM] Detective P: the day stealing lunch is not related to the night cases

[9:02:33 PM] Detective P: and the auntie is still the culprit for the night

[9:02:38 PM] Detective P: but for the day part, someone might have just seen the shrimps and really wanted it

[9:02:54 PM] Detective P: two... the staff's wife really forgot and just couldn't tell the truth because husband "confronted" her

[9:03:17 PM] Detective P: she was scared and then lied saying SHE DID give him the shrimps when she in fact did forget

 簡單來說，Detective P認為我是個白癡。

我的三個所謂「合理解釋」對他來說太無稽了，在現實世界中發生這些事的可能性不大。(傷透我的心)
我反問他覺得真相是怎樣，他說可能某同事那天好想好想吃鮮蝦，便拿走別人的蝦; 又或者，被偷去了蝦的那位同事的老婆根本忘記了自己有沒有把蝦放進飯盒，但因老公不滿地「質問」她，她只好說有，但事實是沒有。
接著...Detective P說了句讓我大笑了很久的話...

[9:03:39 PM] Detective P: Actually... it's impossible to not know if shrimps were placed in the lunch box

[9:04:07 PM] Detective P: because... there should be an empty spot of someone took it

[9:04:13 PM] Detective P: don't forget... frozen food doesn't move as much... so it should be able to be seen where the shrimp laid

[9:04:44 PM] Justine  Lee: LOL it's getting scientific here!

[9:04:52 PM] Detective P: LOLOL

他說要知道老婆到底有沒有把解蝦放進飯盒其實不難!
因為蝦躺在白飯上，應該會留下「壓痕」，就像是我們在沙發上坐久了，起來後，沙發上會留下屁股形狀的凹痕一樣!!所以蝦子被拿走了的話，白飯上應該會有幾個凹痕。
xD 雖然不得不讚他的創意，但其實「凹痕」是不一定有的呀!可能蝦子不是直接放在白飯上!而是其他餸菜上!

接下來我要反駁Detective P為案件提出的解釋囉!

[9:06:08 PM] Justine  Lee: but maybe the shrimps were laying on top of some other food not the rice. so they didn't really leave the "marks" Lol.

[9:06:44 PM] Justine  Lee: also... for an adult to take people's food because it looks delicious? that's not too convincing to me Lol

[9:06:59 PM] Detective P: think of it this way, some people don't mind sharing food with friends

[9:07:42 PM] Detective P: then...why can't there be people who don't mind eating stranger's food?

[9:08:06 PM] Justine  Lee: I'm not talking about people minding stranger's "saliva", but the act itself is so wrong LOL

[9:08:20 PM] Detective P: but the saliva is a type of barrier... which is why most people won't eat it

[9:08:31 PM] Detective P: but if that person doesn't care, then the chance of him not caring and eating people's food is quite high

[9:09:00 PM] Detective P: anyways, in TV shows... it's so common to see some assholes taking people's food in offices. So... that could happen in real life 

Detective P認為，在現實世界中，有些人是不介意吃陌生人的食物的。
例如有些人不介意跟朋友一同吃同一件食物，這些人也可能不會介意吃陌生人的飯盒。

 Detective P說他在電視劇中看過很多辦公室偷吃事件，反映了這些事在現實世界中也常發生。

談了這麼久，我跟Detective P總結了一下我們所說過的可能性...

[9:13:40 PM] Detective P: Let's list the two biggest possibilities again...

[9:14:03 PM] Detective P: 1) some weirdo who doesn't mind people's germs ate the shrimps that day because he really likes shrimp. 2) the wife actually forgot to put shrimps in husband's lunch box

[9:14:47 PM] Justine  Lee: OK. so you really don't like my "mad people theory" Lol

[9:15:04 PM] Detective P: well, weirdo who ate other people's food is mad

[9:15:29 PM] Justine  Lee: but not a clinically-diagnosed disorder Lol?

[9:15:43 PM] Detective P: well... it's hard to think that someone will sleep during work and start sleep walking

[9:16:05 PM] Detective P: but the "stress out" possibility you mentioned doesn't sound as bad

[9:16:37 PM] Justine  Lee: Yea... too stressed out, became forgetful!! This must be it!

[9:16:48 PM] Detective P: but eating food and not remembering sounds too coincidental...

 Detective P認為最合理的兩個可能性是:
1) 某位很愛蝦的人士不介意吃陌生人的東西，在抵受不住「蝦的誘惑」的情況下，把蝦子吃掉。

2) 老婆真的忘記了放蝦

 不服氣的我當然要反駁說我當初提到的「壓力理論」 還成立的哩!!

然後，Detective P再說出了一番令我驚嘆的偉論。
他說，這案件還存在一個可能性...

[9:17:01 PM] Detective P: well, here's another possibility...

that guy who lost the shrimps saw the auntie steal food one day, and she begged him not to tell anyone.

She told him a sad story of why she had to take the food, then, either she bribed him or he felt bad for her... and did this as a cover story to make people take their mind off her!

[9:18:22 PM] Justine  Lee: WOW! next level! next level!

[9:18:32 PM] Justine  Lee: now this case involves 2 people Lol

 Detective P說，可能，有天此男同事看到清潔的阿姨在偷吃冰箱的食物(i.e.以前不翼而飛的雞飯、水餃、花生醬、薑和檸檬)。然後阿姨跪求男同事不要跟別人說食物是她吃掉的，隨即哭訴自己的艱苦生活，激起了男同事的同情心。
男同事為了不讓其他同事懷疑清潔阿姨，便申報了這宗「白天偷吃」案，讓別人覺得，偷食物的人不是夜晚才來上班的 阿姨，而是另有其人!!

很精彩吧?我好佩服Detective P! ~_~

一起猜案件的真相猜得有點累了，我決定用別的兩條難題來再考Detective P!!!

[9:19:24 PM] Justine  Lee: OK, Detective P. You've completed the first challenge. now I have a second and third one for you...

[9:19:36 PM] Detective P: ok? LOL

[9:23:11 PM] Justine  Lee: second, what would u think would be an effective (and most economical) way to find out the truth? 

I have two proposals:

1) secretly film what happens in the kitchen

but this is expensive. and people might notice the camera.

2) Bring some food in the office and share it with everybody. put it in the kitchen and tell everyone that they can feel free to eat it. tell the "victims" that this is a test and ask them not to take the food. and we will find out the MOST HUNGRY people and narrow down the number of suspects!

我在替姑媽想想，有沒有好的方法(而且不用太破費的)來找出小偷。
我能夠想出的方法有兩個:
1) 最直接的方法是在辦公室的廚房內安裝攝影機。但這方法不便宜而且攝影機很易被察覺。

2) 我說過會偷別人食物的，必定是餓到不行的人! 我建議用一些零食作為餌，放在廚房跟所有同事一起「分享」，然後找出最「飢餓」的人!

唔...我想的方法都充滿漏洞啦... 難道我一點偵探頭腦也沒有 :'( ?

以下是 Detective P的回應:

[9:25:02 PM] Detective P: for the first method... well, it's not hard, tell the higher ups the situation and hope they'll sponsor a camera.

[9:25:56 PM] Justine  Lee: They probably won't invest in a camera just because of a few disappeared shrimps...

[9:26:03 PM] Detective P: and the second method... you'll need to do it more than once

[9:26:48 PM] Detective P: its harder to do... the problem is, you don't really know who are the good guys and who are the bad guys

[9:27:31 PM] Detective P: and this method doesn't necessarily give any results... and the planning for the way to weed out who's who is complicated

[9:28:12 PM] Justine  Lee: Umm... at least this can provide some food to whoever is very hungry -_-

[9:28:23 PM] Detective P: yea that's about it.

 我們都認為我想的兩個方法都很難實行。
首先，公司的上層應不會為了幾隻消失了的鮮蝦而安裝攝影機。
至於用分享零食的方法需要精密的計劃才可能會成功，但至少，分享食物可以為很餓的那位人士充飢... 然後他/她便不需要偷吃了。

最後，我問了 Detective P一個較有建議性的問題:

[9:30:15 PM] Justine  Lee: Last question for you...

[9:30:19 PM] Detective P: OK

[9:30:55 PM] Justine  Lee: If you work in that office, what would you do to ensure that your food won't be stolen (say you must keep it in the fridge)?

[9:31:37 PM] Detective P: I'll say... hide it? LOL

[9:32:39 PM] Detective P: write your name on it. or... use a box that doesn't show what food's inside

[9:35:28 PM] Justine  Lee: I think I would label my lunch box with some weird food names... like cod's sperm.

[9:35:49 PM] Detective P: HAHA

[9:35:53 PM] Detective P: someone online says... they put "breast milk" on their drinks

[9:36:05 PM] Justine  Lee: LOL nice. but yea Detective P, thanks for joining us for this case study session. Goodnight.

[9:36:41 PM] Detective P: OK, I'll let u study!

[9:36:55 PM] Detective P: post what we discussed on your blog too?

[9:37:14 PM] Justine  Lee: I will :)

 擔心食物存放在公司冰箱會被偷去的人要注意了!(特別是教會團契那位弟兄 xD)
我問Detective P該怎樣做才可以確保你的飯盒不會被拿走。
他說，不要用透明的飯盒，那麼，食物便不會吸引到別人的目光。
我說，應該貼上古怪的食物標籤，例如是...魚的精子 -_- 應該較少人會想吃吧。
他說，聽聞有些人會在自己的飲料上貼上「人奶」標籤來避免被偷喝。

最後，我不得不回去溫習，結束跟Detective P一起做的「深夜怪談」節目。
然後更答應了他我會把是次對話內容在blog分享，就是我此刻正在做的事。

辦公室「偷食」案審理完畢。
(自娛完畢 : D)

P/S 別人的一個飯盒+數隻蝦，我竟可以借提發揮說了幾小時的故事，說至凌晨二時。

P/S/2 發現自己毫無當偵探的潛質。-_-

P/S/3 如果你可以從開首的一句讀到這裡，我們兩個應該可以做best friends。; )